加斯佩里尼本赛季的球队一旦落后，场上的样子会在十几分钟内变掉。原本三名中场并排的站位被拆开，一名中场回到中卫之间接球，边后卫整体前提一格，锋线从单人改成两人。这些改动同时发生，不是一次换人能完成的。它带来的直接效果是进攻回合变短、前场接球点变多，但中场的拦截密度随之下降。用一句话说，加斯佩里尼是在用中场的厚度换禁区前沿的接球位置。
一、丢球后的第一个换人名额
丢球之后，加斯佩里尼很少等到中场休息。他更愿意在比分被改写后的十来分钟内用掉第一个换人名额，把偏防守的那名中场换下，换上能在肋部接球的前场球员。这个时点卡得很紧，太早会让球队在体能还满的时候丢掉中路的拦截，太晚则留给对手把防线收成低位的时间。
换人之后最先动的是边路。原本回撤到边后卫身侧接应的边中场，被要求直接压进对方边后卫与中卫之间的缝隙，边后卫则整体前移一格。球队在边路从此前的两人配合变成三人叠位，传中前的那一脚因此更容易出现在无人贴身的状态下。
风险也随之摊开。边后卫前移之后，中卫要独自覆盖整条边路的身后，直传一旦被断，对手一次向前的斜传就能打出反击。球队在落后一球时愿意承担这个风险，因为此时对手往往还没有完全退成低位，反击的启动距离更长，中卫还有回追的时间。
二、两名前锋并排之后的分工
落后时加斯佩里尼会把单箭头改成两人并排，其中一人略微回撤到中场线与后卫线之间。这个位置不要求拿球转身，只要求把对方一名中卫从防线里拽出来。中卫跟出来，防线身后就多出一条可以直塞的通道。
回撤的那名前锋干的是背身做球的活。他接球时通常只有一次触球机会，必须把球分到边路，或者回敲给插上的中场，停球稍大，对方后腰立刻贴身。这套打法对第一脚触球要求极高，也解释了他在落后时更愿意换上脚下更稳的人，而不是单纯换上身高更高的人。
留在最前面的另一名前锋负责冲这条通道。他不参与组织，只在直塞启动的瞬间斜插中卫与边后卫之间的空当。两个进攻终点同时存在，对手没法靠一名中卫单独盯防，防线的横移幅度被迫加大，边路传中的落点因此更容易被本方抢到。
三、中场少一人后的出球路线
撤下一名中场之后，赏金女王中路接应点从三个减到两个，球往前走的路线也跟着变了。原来靠短传层层推进的办法被压缩，中卫更多直接找边路的长传，或者由回撤前锋做支点去争二点球。推进的步骤少了，出错的余地也随之变小。
这样的选择在落后时说得通。对手领先后往往收紧中路，把防线压到禁区前沿一带，短传很难从中路渗透进去。改走边路长传，至少在二点球的争抢上能形成五五开的机会，一旦赢下，球队就能在对方防线还没完成横移时完成一次射门。
代价是控球时间明显缩短。中场人数不足，球队很难在对方半场连续倒脚，第一落点被对手拿下时，回防的人数也不足以覆盖整个中场宽度。加斯佩里尼接受这个代价，因为比分落后时，控球时间本身换不来进球，能真正制造射门的回合才是稀缺的东西。
四、后防线前移之后的空当
变阵之后后防线的人数没变，站位却整体前移了。中卫的防守起点推到中圈附近，边后卫压到中线。这样做的目的是压缩对手反击的启动空间，让对手拿球时已经没有向前直传的角度，只能回传或者横向转移。
前移之后，身后那片区域主要交给门将。门将的活动范围在这个阶段明显扩大，需要经常出击到禁区外处理对手的长传，出击慢半步，对方前锋就能在禁区外拿到单刀。加斯佩里尼的球队在这里吃过亏，也因此更看重门将的出击果断。
还有一个容易漏掉的细节是犯规的选择。防线前移之后，球队在丢球瞬间常常主动用战术犯规打断对手的推进，把比赛拉回阵地进攻。这类犯规大多发生在中圈附近，代价是一张黄牌，换来的是对手反击节奏的中断，以及本方防线重新落位的时间。
把这几件事串起来看，落后时的改动是一整套相互咬合的调整：换人时点决定边路能不能形成叠位，双前锋的分工决定直塞通道开不开，中场少一人迫使出球改走边路，后防线前移则把风险转移到门将的出击上。四件事只要有一件没做到位，落后时的反扑就会变成对手的反击机会。
这套做法的成效跟比分差距绑得很紧。落后一球时，对手还有进攻意愿，身后的空当还在，边路长传和二点争抢能换来真实的射门。落后两球时，对手退成低位防守，传中的落点被中卫提前占据，前移的防线反倒成了对手反击的起点。本赛季两种比分下的结局差异，就卡在这条线上。
